Собственици на бизнес оспорват разширението на Holiday Inn Express на улица O`Connell в Дъблин

Разрешението за разширение на хотел на улица Upper O'Connell е оспорено във Върховния съд от операторите на околните пъбове и компании.

Bord Pleanála удостовери разрешението през ноември предходната година за спомагателни 97 хотелски стаи в Holiday Inn Express.

Разширението на хотела, на ъгъла на O'Connell Street и Cathal Brugha Street, ще докара до загуба на бирена градина, която обслужва Fibber Magee's, The Living Room и Murray's Bar and Restaurant.

Инспектор от Bord Pleanála означи, че приложението на разработчика Findlater House Ltd е привлякло забележителен брой наблюдения възразява против загубата на двора, в това число от Dublin Central Green Party TD Neasa Hourigan.

Тя твърди, че загубата на културно пространство в центъра на града за повече хотелски стаи не е в сходство с проектите за региона.

Върховният съд преразгледа решението на борда на борда е заведено от основаните в Дъблин Ноел и Ан Мъри, които имат дялово присъединяване в кръчмата The Living Room; Telstar Investments Limited, Murican Limited, които имат адреси на Parnell Street; и Thomclarke Real Estate Limited, с офис на Herbert Street, Dublin 2.

Правните документи на жалбоподателите показват, че имат интерес към близките обекти, в това число 33 и 34 O'Connell Street Upper, мястото на Murray's Bar.

Те желаят от съда да анулира решението на борда, което пристигна, откакто господин и госпожа Мъри апелираха утвърждението, обещано от Градския съвет на Дъблин.

Жалбоподателите, представлявани от Jarlath Fitzsimons SC и Eoghan Foley BL настояват, че решението на борда е нелегално, защото опонира на градския проект за развиване на Дъблин във връзка с съотношението на имота и покритието на обекта.

Позовавайки се на правото на Европейски Съюз, те споделят, че разрешението е невалидно, защото An Bord Pleanála не съумя да каже за какво е решило да не подлага предлагането на съответна екологична оценка. Освен това бордът не е ревизирал законно плана за евентуална щета за околната среда, настояват те.

Случаят беше показан пред господин арбитър Ричард Хъмфрис тази седмица, който разреши на жалбоподателите да предявят своите искове пред Върховния съд. Той също по този начин издаде заповед, с която се попречва работата по плана на обекта до по-нататъшно предписание.

Молбата беше изпратена до него на база „ ex parte “, което значи, че единствено жалбоподателите са били представлявани в съда.